Sertanejo biodigestor: a social technology, an alternative source of energy

Authors

DOI:

https://doi.org/10.5327/Z21769478987

Keywords:

Family farming; social technology; biogas; National Rural Housing Program; climate changes; semi-arid region.

Abstract

The use of biogas as an alternative to using liquefied petroleum gas (LPG) for cooking food in the context of family farming is something recent and has ample room for growth. The aim of this study was to evaluate the use of the Sertanejo biodigester by farming families as a social technology for cooking gas production, as well as an alternative energy source. It also aimed to identify elements which contribute to disseminating this technology as an alternative to the use of firewood, charcoal and LPG. Quali-quantitative approaches were used following the exploratory method, with interviews and non-probabilistic sampling. A population with 132 units of biodigesters in the Agreste mesoregion of the State of Pernambuco was considered, with 83 interviews being collected. The results indicated that the Sertanejo biodigester social technology provides an increase in the income of farming families, avoids the use of firewood and charcoal for cooking food and produces biofertilizer for crops. They also showed that its non-continuous use or deactivation is related to a lack of raw material and the need for maintenance. Given this scenario, its implementation must consider the availability of a raw material source in the production unit and the potential for biogas production from the existing herd and consumption demand. It is recommended to strengthen arguments of economic and environmental impact for low-income families to disseminate this technology; to encourage the use of biogas associated with other activities in the production system; and to incorporate biodigestor social technology in rural credit financing lines.

Downloads

Download data is not yet available.

References

Articulação no Semiárido – ASA. 2019. Dados Gerais (Acessed July 7, 2021) at: https://www.asabrasil.org.br/mapatecnologias/.

Articulação no Semiárido – ASA. 2021. Modelo da tecnologia social de acesso à água nº 1. Cisterna de placas de 16 mil litros. Anexo da Instrução Operacional SESAN nº 2, de 8 de agosto de 2017. Programa Cisternas. Recife.

Barros, G.C.; Farias Júnior, M.; Santos, M.N.F.; Nascimento, F.C.; Pascoal, C.D.; Duarte, M.D.S., 2020. Biogás e agricultura familiar no nordeste brasileiro: a experiência da ONG CETRA apoiada pela cooperação internacional no semiárido cearense. Revista RedBioLAC, v. 4, 39-43.

Brasil. 2010. Ministério do Desenvolvimento Social e Combate à Fome (MDS). Avaliação da sustentabilidade do programa cisternas em parceria com a articulação no semiárido brasileiro (ASA). Cadernos de Estudos Desenvolvimento Social em Debate, (13). Ministério do Desenvolvimento Social e Combate à Fome, Brasília, 240 pp.

Dagnino, R.; Brandão, F.C.; Novaes, H.T., 2004. Sobre o marco analítico-conceitual da tecnologia social. In: Tecnologia social: uma estratégia para o desenvolvimento. Fundação Banco do Brasil, Rio de Janeiro.

DIACONIA. s.d. 12 passos para construir um biodigestor. DIACONIA, Recife.

DIACONIA. 2016. Reaplicando o biodigestor a partir da mobilização social. DIACONIA, Recife.

DIACONIA. 2020. Entrevista de Ita Porto e Jucier Jorge concedida a: SOUZA, R. A. In: Souza, R.A. Uso do biodigestor como tecnologia social para produção de gás de cozinha. DIACONIA, Recife.

Empresa de Pesquisa Energética (EPE). 2019. Matriz energética e elétrica. EPE, Rio de Janeiro (Acessed April 9, 2020), at: http://www.epe.gov.br/pt/abcdenergia/matriz-energetica-e-eletrica.

Fundação Banco do Brasil (FBB). 2018. Caminhos e perspectivas para a tecnologia social. Fundação Banco do Brasil, Instituto de Tecnologia Social, Brasília.

Gerhardt, T.E.; Silveira, D.T., 2009. Métodos de pesquisa. Editora da UFRGS, Porto Alegre.

Gualdani, C.; Burgos, A., 2020. Mapeamento de fontes institucionais sobre tecnologias sociais na caatinga. Relatório técnico. Projeto Rural Sustentável Caatinga (PRS Caatinga). Fundação Brasileira para o Desenvolvimento Sustentável (FBDS), Rio de Janeiro.

Guimarães, P.R., 2008. Métodos quantitativos estatísticos. IESDE Brasil, Curitiba.

Herrero, J.M.; Donoso, M.P.; Mendoza, L.G.; Pedraza, G.X.; Jiménez, L.R.; Arias, J.V., 2016. Oportunidades para el desarrollo de un sector sostenible de biodigestores de pequeña y mediana escala en LAC. RedBioLac.

Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC). 2021. Climate change 2021. The Physical Science Basis. Summary for Policymakers. IPCC AR6 WGI. WMO, UNEP.

Jiménez, F.M.; Zambrano, D.A, 2018. Consumo de biogás en hogares rurales y sus implicaciones económicas y ambientales. Caso El Porvenir, Limón. Revista RedBioLAC, v. 2, 54-58.

Knopki, R.H., 2015. Segurança e prevenção de riscos na produção de biogás. Probiogás. Ministério das Cidades, Brasília, 35 pp.

Martins, S.; Schlindwein, S.; D’Agostini, L.; Bonatti, M.; Vasconcelos, A.; Hoffmann, A.; Fantini, A., 2010. Mudanças climáticas e vulnerabilidade na agricultura: desafios para desenvolvimento de estratégias de mitigação e adaptação. Brazilian Journal of Environmental Sciences (Online), (17), 17-27. (Accessed July, 2021) at: http://rbciamb.com.br/index.php/Publicacoes_RBCIAMB/article/view/376.

Mattos, L.C., 2017. Um tempo entre secas: superação de calamidades sociais provocadas pela seca através das ações em defesa da convivência com o semiárido. Doctoral Thesis, CPDA, Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro, Seropédica.

Mattos, L.C.; Júnior, M.F., 2011. Manual do biodigestor sertanejo. Projeto Dom Helder Câmara, Recife, 55 pp.

Meunier, I.M.J.; Silva, J.A.A.; Ferreira, R.L.C., 2001. Inventário florestal, programas de estudo. Departamento de Ciência Florestal, Universidade Federal Rural de Pernambuco, Recife.

Nicoloso, R.S.; Barros, E.C.; Wuaden, C.R.; Pigoso, A., 2019. Uso do digestato como fertilizante. In: Kunz A.; Steinmetz, R.L.R.; Amaral, A.C. (Eds.). Fundamentos da digestão anaeróbia, purificação do biogás, uso e tratamento do digestato. Sbera: Embrapa Suínos e Aves, Concórdia, 209 pp.

Nobre, C.A.; Salazar, L.F.; Oyama, M.; Cardoso, M.; Sampaio, G.; Lapola, D., 2007. Relatório nº 6: mudanças climáticas e possíveis alterações nos biomas da América do Sul. CPTEC/INPE, IAE/CTA, São Paulo.

Quadros, D.G., 2009. Biodigestor na agricultura familiar do semiárido. EDUNEB, Salvador, 96 pp.

Rodrigues, I.; Barbieri, J.C., 2008. A emergência da tecnologia social: revisitando o movimento da tecnologia apropriada como estratégia de desenvolvimento sustentável. Revista de Administração Pública, v. 42, (6), 1069-1094. https://doi.org/10.1590/S0034-76122008000600003.

Silva, J.E.; Correia, L.A., 2020. Biodigestor sertanejo como alternativa para a conservação do semiarido potiguar. Holos, v. 6, e10125. https://doi.org/10.15628/holos.2020.10125.

Specht, M.J.S., 2012. Uso de lenha como combustível doméstico: padrões, impactos e perspectivas futuras para conservação da floresta atlântica ao norte do rio são Francisco. Master’s Dissertation. Pós-Graduação em Biologia Vegetal, Centro de Ciências Biológicas, Universidade Federal de Pernambuco, Recife.

Ventura, A.C.; Garcia, L.F.; Andrade, J.C.S., 2012. Tecnologias sociais: as organizações não governamentais no enfrentamento das mudanças climáticas e na promoção de desenvolvimento humano. Cadernos EBAPE.BR, v. 10, (3), 605-629. https://doi.org/10.1590/S1679-39512012000300009.

Downloads

Published

2021-11-18

How to Cite

de Souza, R. A., Lyra, M. R. C. C., Carvalho, R. M. C. M. de O., & Araújo Filho, J. C. de. (2021). Sertanejo biodigestor: a social technology, an alternative source of energy. Revista Brasileira De Ciências Ambientais, 56(4), 630–642. https://doi.org/10.5327/Z21769478987

More articles by the same author(s)