Social capital in a social network: Curitiba, a city for cars
DOI:
https://doi.org/10.5327/Z2176-94781280Keywords:
digital citizenship; urban sustainability; smart city; cyberspace; Colab.Abstract
This article is part of the studies of the Sustainability Assessment Center (NIPAS), to analyze Curitiba’s social capital, expressed in the Colab digital social network. Colab is a social network accessible through its own account or Facebook. Its role is to provide citizens with spaces for interaction with public authorities or to publicize problems, proposals, and evaluations on aspects of cities. Thus, the research question arises: What is the social capital expressed in this social network? The methodology involved cataloging all Colab data, categorizing it according to the analytical model, and characterizing social capital. The results show that males aged between 30 and 49 interacted the most. Inspections prevailed among the three categories of Colab, inspection, proposals, and evaluations. This demonstrates that the expression of social capital is limited to occasional acts of dissatisfaction about the municipal public authority’s performance. In this case, the predominant themes are related to driving, such as parking, traffic signs, and road problems. About the macro categories of social capital, the interactions can be framed in “set of norms and values,” “citizenship,” and “sense of belonging”. The main conclusion is that although Curitiba is a city famous for its collective transportation, the predominance of social capital expressed in Colab is related to the automobile.
Downloads
References
Albagli, S., 2004. Território e territorialidade: territórios em movimento: cultura e identidade como estratégia de inserção competitiva. Rio de Janeiro, Relume Dumará.
Arnstein, S.R., 2002. Uma escada da participação cidadã. Revista da Associação Brasileira para o Fortalecimento da Participação, v. 2, (2), 4-13.
Bardin, L., 2011. Análise de conteúdo. São Paulo, Edições 70.
Bourdieu, P., 1980. O capital social: notas provisórias. In: Nogueira, M.A.; Catani, A. (Eds.), Escritos de educação. Petrópolis, Vozes, pp. 65-69.
Bourdieu, P., 1985. The forms of capital. In: Richardson, J.G. (Ed.), Handbook of theory and research for sociology of education. New York, Grenwood, pp. 241-58.
Bourdieu, P.; Wacquant, L.J.D., 1992. An invitation to reflexive sociology. Chicago, University of Chicago Press.
Brandão, P.I., 2011. Capital social e cidadania: as novas configurações da participação política no Brasil. In: IV Congresso Latino-Americano de Opinião Pública da World Association for Public Opinion Research, 2011, Belo Horizonte. Anais. Belo Horizonte.
Brasil, 2012. Lei Federal nº 12.587, de 3 de janeiro de 2012. Institui as diretrizes da Política Nacional de Mobilidade Urbana. Brasília, 2012. Diário Oficial da União, Seção 1, 1.
Carbone, A.; Coutinho, S.; Fernandes, V.; Philippi Junior, A., 2020. Serviços de ecossistemas no planejamento integrado do território metropolitano: abastecimento, procura e pressão na provisão de água na região metropolitana de Curitiba. Revista Brasileira de Ciências Ambientais, v. 55, (3), 381-400. https://doi.org/10.5327/Z2176-947820200705.
Cavalcanti, C. de O.; Limont, M.; Dziedzic, M.; Fernandes, V., 2017. Sustainability assessment methodology of urban mobility projects. Land Use Policy, v. 60, 334-342. https://doi.org/10.1016/j.landusepol.2016.11.005
Champollion, P., 2007. Territory and territorialization: present state of the caenti thought. In: International Conference of Territorial Intelligence, 2006. AlbaIulia, International Network of Territorial Intelligence, pp. 51-58.
Colab, 2016a. Termos de uso. (Accessed August 25, 2016) at:. http://www.colab.re/terms.
Colab, 2016b. (Accessed August 25, 2016) at:. from http://www.colab.re.
Coleman, J.S., 1988. Social capital and the creation of human capital. American Journal of Sociology, v. 94, S95-S120.
Coleman, J.S., 1990. Foundations of social theory. Cambridge, Harvard University Press.
Daniels, J.S., 2002. “Foreword” in Information and Communication Technology in Education: a curriculum for schools and programme for teacher development. Paris: Unesco.
D’Araujo, M.C, 2010. Capital social. Rio de Janeiro: Jorge Zahar.
De Aquino, J.A., 2000. As teorias da ação social de Coleman e de Bourdieu. Humanidades e Ciências Sociais, v. 2, (2), 17-29.
Departamento de Trânsito do Paraná (DETRAN PR), 2014. Estatísticas de trânsito - frota de veículos por tipo e município 2014. (Accessed March 12, 2017) at:. http://www.detran.pr.gov.br/arquivos/File/estatisticasdetransito/frotadeveiculoscadastradospr/2014/FROTA_DEZEMBRO_2014.pdf.
Departamento de Trânsito do Paraná (DETRAN PR), 2016. Anuário estatístico 2015. (Accessed February 15, 2017) at:. http://www.detran.pr.gov.br/arquivos/File/estatisticasdetransito/anuario/Anuario15.pdf.
Fernandes, V., 2013. Modelo de indicadores de desenvolvimento territorial sustentável. Conselho Nacional de Desenvolvimento Científico e Tecnológico.
Fernandes, V., 2021. Reflexões sobre educação no mundo das TIC. In: Cleverson, V.; Andreoli, P.L.T. (Eds.), Ciência, inovação e ética: tecendo redes e conexões para a sustentabilidade. Curitiba, SENAR AR-PR, p p. 117-128.
Fernandes, V.; Andreoli, C.V.; Bruna, G.C.; Philippi Jr., A., 2021. History and evolution of the environmental management system in Brazil. Historia Ambiental Latinoamericana y Caribeña, v. 11, 275-310. https://doi.org/10.32991/2237-2717.2021v11i2.p275-310.
Fernandes, V.; Philippi Jr., A., 2017. Sustainability sciences: political and epistemological approaches. In: Frodeman, R.; Klein, J.T.; Pacheco, R.C.S. (Eds.), The Oxford Handbook of Interdisciplinarity. 2ª ed. New York, Oxford University Press, v. 1, pp. 370-382.
Fernandes, V.; Rauen, W.B., 2016. Sustainability: an interdisciplinary field. Fronteiras: Journal of Social, Technological and Environmental Science, v. 5, (3), 188-204. https://doi.org/10.21664/2238-8869.2016v5i3.p188-204
Fernandes, V.; Vieira, A., 2021. Consumo responsável. In: Andreoli, C.V.; Torres, P.L. (Eds.), Ciência, inovação e ética: tecendo redes e conexões para a sustentabilidade. Curitiba, SENAR AR-PR, pp. 505-520.
Franco, A de., 2001. Leituras de Tocqueville, Jacobs, Putnam, Fukuyama, Maturana, Castells e Levy. Instituto de Política. Curitiba, Millennium.
Fernández-Prados, J.S.; Lozano-Díaz, A.; Ainz-Galende, A., 2021. Measuring digital citizenship: a comparative analysis. Informatics, v. 8, (1), 18. https://doi.org/10.3390/informatics8010018
Frey, K., 2012. Abordagens de governança em áreas metropolitanas da América Latina: avanços e entraves. Revista Brasileira de Gestão Urbana, v. 4, (1), 87-102. (Accessed July 10, 2016) at:. http://www.scielo.br/pdf/urbe/v4n1/a07v4n1.pdf.
Fukuyama, F., 1995. Trust: The social virtues and the creation of prosperity. Free Press Paperbacks.
Fukuyama, F., 2002a. Capital social. In: Harisson, L.E.; Huntington, S.P. (Eds.), A cultura importa: os valores que definem o progresso humano. Rio de Janeiro, Record.
Fukuyama, F., 2002b. Social capital and development: The coming agenda. SAIS Review, v. 22, (1), 23-37. https://doi.org/10.1353/sais.2002.0009
Furlanetto, E.L., 2008. Instituições e desenvolvimento econômico: a importância do capital social. Revista de Sociologia e Política, v. 16, (Suppl.), 55-67. https://doi.org/10.1590/S0104-44782008000300005
Giaretta, J.B.Z.; Di Giulio, G.M, 2015. Aplicativos digitais, governança local e sustentabilidade urbana: o caso do Colab. 2015, Anais. Brasília: Faculdade de Saúde Pública, Universidade de São Paulo (Accessed January 12, 2017) at:. http://icongresso.itarget.com.br/useradm/anais/?clt=ann.2&lng=P
Grootaert, C.; Narayan, D.; Jones, V.N.; Woolcock, M., 2003. Measuring social capital: an integrated questionnaire. Washington, D.C.: Virginia, World Bank.
Halpern, D., 2008. Social Capital. Cambridge, Polity.
Hanifan, L.J., 1916. The rural school community center. The Annals of the American Academy of Political and Social Science, v. 67, (1), 130-138. https://doi.org/10.1177%2F000271621606700118
Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística (IBGE). Censo demográfico 2010. Rio de Janeiro, Ministério do Planejamento e Orçamento e Gestão. (Accessed November 21, 2018) at:. https://cidades.ibge.gov.br/brasil/pr/curitiba/panorama.
Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística (IBGE), 2017. Classificação e caracterização dos espaços rurais e urbanos do Brasil: uma primeira aproximação. Rio de Janeiro, IBGE. (Accessed November 10, 2018) at:. https://www.ibge.gov.br/apps/rural_urbano/.
Instituto Paranaense de Desenvolvimento Econômico e Social (IPARDES). Caderno estatístico município de Curitiba. (Accessed November 21, 2018) at:. http://www.ipardes.gov.br/cadernos/MontaCadPdf1.php?Municipio=80000.
Jacobs, J., 2000. Morte e vida de grandes cidades. São Paulo, Martins Fontes.
Kauling, M.; Fernandes, V.; Limont, M.; Dziedzic, M., 2018. Evaluating sustainable territorial development with built capital indicators. Brazilian Journal of Environmental Sciences (Online), (50), 128-148. https://doi.org/10.5327/Z2176-947820180437.
Lakatos, E.M.; Marconi, M.A., 2010. Fundamentos da metodologia científica. São Paulo, Atlas.
Lévy, P., 1999. Cibercultura. São Paulo, 34, 264 pp.
Li, C., 2010. Open leadership: how social technology can transform the way you lead. New York, John Wiley & Sons.
Light, I., 1972. Ethnic enterprise in America. Berkeley, University of California Press.
Loury, G., 1977. A dynamic theory of racial income differences. Discussion Paper 225. Northwestern University, Center for Mathematical Studies in Economics and Management Science. (Accessed January 12, 2017) at:. https://www.kellogg.northwestern.edu/research/math/papers/225.pdf
Loury, G., 1987. Why should we care about group inequality? Social Philosophy and Policy, v. 5, (1), 249-271. https://doi.org/10.1017/S0265052500001345
Marczyk, G.; Dematteo, D.; Festinger, D., 2005. Essentials of research design and methodology. New York, John Wiley & Sons Inc.
Maslow, A.H., 1943. A theory of human motivation. Psychological Review, v. 50, (4), 370-396. https://doi.org/10.1037/h0054346
Max-Neef, M.A., 2012. Desenvolvimento a escala humana: concepção, aplicação e reflexões posteriores. Blumenau: Edifurb.
Minayo, M.C.S. (Ed.), 2015. Pesquisa social: teoria, método e criatividade. Petrópolis, Vozes.
Morin, E., 2015. A via para o futuro da humanidade. Rio de Janeiro, Bertrand Brasil.
Moura, R., 2012. A dimensão urbano-regional na metropolização contemporânea. EURE, v. 38, (115), 5-31. https://doi.org/10.4067/S0250-71612012000300001
Nahapiet, J.; Ghoshal, S., 1998. Social capital, intellectual capital, and the creation of value in firms. Academy of Management, v. 23, (2), 35-39. https://doi.org/10.5465/amr.1998.533225
New South Wales Study, 1998. Measuring Social Capital in Five Communities in NSW. (Accessed March 11, 2017) at:. http://www.mapl.com.au/pdf/scquest.pdf.
Noor-Ul-Amin, S., 2013. An effective use of ICT for education and learning by drawing on worldwide knowledge, research, and experience: ICT as a change agent for education. University of Kashmir, Department of Education, p p. 1-13.
Núcleo de Estudos de População. Questionário de capital social. Universidade Estadual de Campinas. (Accessed April 9, 2015) at:. https://www.nepo.unicamp.br.
Observatório das Metrópoles, 2015. Estado da motorização individual no Brasil - Relatório 2015. Observatório das Metrópoles. (Accessed March 10, 2017) at:. https://observatoriodasmetropoles.net.br/arquivos/biblioteca/abook_file/automoveis_e_motos2015.pdf
Oikawa, M.; Dely, R., 2017. Curitiba: O fazimento de uma cidade. Curitiba, Banquinho.
Organization for Economic Cooperation and Development (OECD), 2013. Four Interpretations of Social Capital: An Agenda for Measurement. OECD Statistics Working Papers. Paris, OECD Publishing. https://doi.org/10.1787/5jzbcx010wmt-en.
Ostrom, E., 2000. Collective action and the evolution of social norms. Journal of Economic Perspectives, v. 14, (3), 137-158. https://doi.org/10.1257/jep.14.3.137
Philippi Jr., A.; Fernandes, V.; Pacheco, R.C.S., 2017. Interdisciplinaridade e institucionalização: reciprocidade e alteridade. In: Philippi Jr., A.; Fernandes, V.; Pacheco, R.C.S. (Eds.). Ensino, pesquisa e inovação: desenvolvendo a interdisciplinaridade. Barueri: Manole, pp. 3-32.
Polèse, M.; Shearmur, R., 2004. Culture, language, and the location of high-order service functions: the case of Montreal and Toronto. Economic Geography, v. 80, (4), 329-350.
Portes, A., 1998. Social capital: its origins and applications in modern sociology. Annual Review of Sociology, v. 24, 1-24. https://doi.org/10.1146/annurev.soc.24.1.1
Putnam, R.D., 1995. Bowling alone: America's declining social capital. Journal of Democracy, v. 6, (1), 65-78. https://doi.org/10.1353/jod.1995.0002
Putnam, R.D., 2006. Comunidade e democracia: a experiência da Itália moderna. 5ª ed. Rio de Janeiro, Editora FGV.
Quivy, R.; Campenhoudt, L., 2005. Manual de investigação em ciências sociais. Lisboa, Gradiva.
Sachs, I., 2008. Caminhos para o desenvolvimento sustentável. 3ª ed. Rio de Janeiro, Garamond.
Salles, F.R.; Fernandes, V.; Limont, M., 2017. Capital social e sustentabilidade: uma relação intrínseca. Desenvolvimento e Meio Ambiente, v. 42, 398-411. https://doi.org/10.5380/dma.v42i0.52270.
São Paulo, 2016. Colab: prêmio de inovação tecnológica de maior impacto em 2015 On 2015. (Accessed August 23, 2016) at:. http://saopaulosao.com.br/negocios-criativos/717-colab-pr%C3%AAmio-de-inova%C3%A7%C3%A3o-tecnol%C3%B3gica-com-maior-impacto-em-2015.html.
Saquet, M.A., 2015. Abordagens e conceitos de território. 4ª ed. São Paulo, Outras Expressões, v. 200.
Secretaria Municipal de Trânsito de Curitiba (SETRAN), 2014. Notícias. (Accessed on February 10, 2017) at:. http://www.setran.curitiba.pr.gov.br/noticias/33218.
Sen, A., 2010. Desenvolvimento como Liberdade. São Paulo, Companhia das Letras.
Silva, A.C.; Policarpo, C. 2014. Rede social, colaboração e mobilidade: o caso do aplicativo urbano Colab no Brasil. RUA, v. 20, (2), 18-31.
Silva, D.M.; Fernandes, V., 2022. Ciberespaço, cibercultura e metaverso: a sociedade virtual e território cibernético. Humanidades & Inovação, v. 8, (67), 211-223.
Silva, J.; Fernandes, V.; Limont, M.; Rauen, W.B., 2020. Sustainable development assessment from a capitals perspective: Analytical structure and indicator selection criteria. Journal of Environmental Management, v. 260, 110147. https://doi.org/10.1016/j.jenvman.2020.110147.
Tocqueville, A., 1998. A democracia na América... De certas leis e certos costumes políticos que foram naturalmente sugeridos aos americanos por seu estado social democrático” (1835-1840). São Paulo, Martins Fontes.
United Nations, 2017. Department of Economic and Social Affairs, Population Division. World Urbanization Prospects: The 2017 Revision Highlights. New York: United Nations.
Vercelli, A., 2012. Gobiernos y ciudadanías abiertas en la era digital: análisis socio-técnico sobre la participación política y la gestión de bienes intelectuales. Tecnologia & Sociedade, v. 8, (15), 7-29. https://doi.org/10.3895/rts.v8n15.2592.
Woolcock, M., 2001. The place of social capital in understanding social and economic outcomes. Canadian Journal of Policy Research, v. 2, (1), 1-17. (Accessed on May 9, 2015) at:. http://www.oecd.org/innovation/research/1824913.pdf.
World Bank, 2003. Integrated questionnaire to measure social capital. Thematic Group on Social Capital. (Accessed on April 10, 2015) at:. http://go.worldbank.org/OEOSW08A20.
World Values Survey (WVS), 2010. Wave. OECD - Split Version. (Accessed on May 15, 2015) at:. http://www.worldvaluessurvey.org/WVSDocumentationWV6.jsp.
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2022 Revista Brasileira de Ciências Ambientais
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.