Band planting: a new restoration technique under the multi-criteria analysis of ecological functionality

Main Article Content

Bruno Santos Francisco
https://orcid.org/0000-0001-8586-3750
Emerson Viveiros
https://orcid.org/0000-0002-0215-0585
Felipe Bueno Dutra
https://orcid.org/0000-0002-6280-7307
Paulo Cesar Souza Filho
https://orcid.org/0000-0002-7725-2834
Rafael Paranhos Martins
https://orcid.org/0000-0003-4264-3736
Raquel Aparecida Passaretti
https://orcid.org/0000-0001-6975-1505
José Mauro Santana da Silva
https://orcid.org/0000-0003-0662-4132
Fatima Conceição Márquez Piña-Rodrigues
https://orcid.org/0000-0001-8713-448X

Abstract

We evaluated band planting (BP) to assess its efficiency in the early restoring of ecological processes using a multi-criteria protocol known as Framework for the Evaluation of Natural Resource Management Systems Incorporating Sustainability Indicators (MESMIS) to obtain the ecological functionality consolidation index (EFCI). We sampled a 4.3 ha-1 plantation, aged 3 years, with BP, 1.5-m space between bands, 2-m space between seedlings, and a 3.5-m band of natural regeneration, ten areas with conventional planting (CP), aged 5 years, in the coverage and diversity models, and ten areas restored by natural regeneration (NR), aged 4 years. Sampling was carried out in 36 10 m x 10 m blocks, totaling 144 plots, 15 blocks for BP, 11 blocks for CP, and 10 blocks for NR. Species richness was similar between the areas; however, there was a significant difference between BP and the other areas (CP and NR) by the Dunn’s test (p < 0.05). The NR area had the highest diversity (H’ = 3.03; J’ = 0.76), followed by BP (H’ = 2.56; J’ = 0.62), and CP (H’ = 2.0; J’ = 0.48), whereas the BP area (4.348 ind.ha-1) had the highest density. The BP had the highest EFCI for diversity (0.100), control, and management (0.067) compared to NR, for diversity (0.022), and similar to CP in soil protection and nutrient cycling (0.047). BP was efficient in recovering early ecological processes under conditions similar to fragments in the initial stage of succession.

Article Details

How to Cite
Francisco, B., Viveiros, E., Dutra, F., Souza Filho, P. C., Martins, R., Passaretti, R. A., Silva, J. M., & Piña-Rodrigues, F. (2022). Band planting: a new restoration technique under the multi-criteria analysis of ecological functionality. Brazilian Journal of Environmental Sciences (Online), 57(1), 1-11. https://doi.org/10.5327/Z2176-94781028
Section
Articles

References

Alvares, C.A.; Stape, J.L.; Sentelhas, P.C.; Gonsalves, J.L.M.; Sparovek, G., 2014.
K ppen’s climate classification map for Brazil. Meteorologische Zeitschrift,
v. 22, (6), 711-728. (Accessed November 12, 2020) at:. http://www.lerf.eco.
br/img/publicacoes/Alvares_etal_2014.pdf. https://doi.org/10.1127/0941-
2948/2013/0507.
Antoniazzi, L.; Sartorelle, P.; Costa, K.; Basso, I., 2016. Restaura  o
florestal e cadeias agropecu rias para adequa  o ao c digo florestal:
an lise econ mica de oito estados brasileiros. Iniciativas para o Uso da
Terra (INPUT) e AGROICONE, S o Paulo. (Accessed November 10,
2020) at:. https://www.inputbrasil.org/wp-content/uploads/2016/12/
Sum%c3%a1rio-Executivo-Restaura%c3%a7%c3%a3o-florestal-em-cadeiasagropecu%
c3%a1rias-para-adequa%c3%a7%c3%a3o-ao-C%c3%b3digo-
Florestal_Agroicone_INPUT.pdf.
Barbosa, L.; Shirasuna, R.; Cirilo de Lima, F.; Ortiz, P.; Barbosa, K.; Barbosa,
T., 2015. Lista de esp cies indicadas para restaura  o ecol gica para diversas
regi es do estado de S o Paulo. Governo do Estado de S o Paulo, Secretaria do
Meio Ambiente, Instituto de Bot nica, S o Paulo, 344 pp.
Benini, R.M.; Adeodato, S., 2017. O desafio econ mico de recobrir o Brasil.
In: Benini, R.M.; Adeodato, S. (Ed.), Economia da restaura  o florestal. The
Nature Conservancy, S o Paulo, pp. 8-19.
Caldeira, M.; Sperandio, H.V.; Godinho, T.O.; Klippel, V.H.; Delarmelina,
W.M.; Gon alves, E.O.; Trazzi, P.A. 2020. Serapilheira e nutrientes acumulados
sobre o solo em plantios de leguminosas e em  rea restaurada com esp cies
nativas da Floresta Atl ntica. Advances in Forestry Science (Online), v. 7, (2),
961-971. https://doi.org/10.34062/afs.v7i2.8310.
Calmon, M., 2021. Restaura  o de florestas e paisagens em larga escala: o
Brasil na lideran a global. Ci ncia e Cultura, v. 73, (1), 44-48. https://doi.
org/10.21800/2317-66602021000100009.
C ndido, G.A.; N brega, M.M; Figueiredo, M.T.M; Maior, S.M.M., 2015.
Avalia  o da sustentabilidade de unidades de produ  o agroecol gicas: um
estudo comparativo dos m todos IDEA e MESMIS. Ambiente e Sociedade, v.
18, (3), 99-120. https://doi.org/10.1590/1809-4422ASOC756V1832015.
Climate-data.org, 2019. Dados meteorol gicos do projeto OpenStreetMap,
coletados entre 1982 e 2012. (Accessed November 03, 2020) at:. https://
pt.climate-data.org/america-do-sul/brasil/sao-paulo/borborema-
34940/#climate-graph.
Dave, R.; Saint-laurent, C.; Murray, L.; Daldegan, G.A.; Brouwer, R.;
Scaramuzza, C.A.M.; Raes, L.; Simonit, S.; Catapan, M.; Contreras, G.G.G.;
Ndoli, A.; Karangwa, C.; Perera, N.; Hingorani, S.; Pearson, T., 2019. Second
Bonn challenge progress report. Application of the Barometer in 2018. IUCN,
Gland, 80 pp. (Accessed October 20, 2020) at: https://portals.iucn.org/library/
node/48446.
Durigan, G.; Engel, V.L.; Torezan, J.M.; Melo, A.C.G.; Marques, M.C.M.;
Martins, S.V.; Reis, A.; Scarano, F.R., 2010. Normas jur dicas para a
restaura  o ecol gica: uma barreira a mais a dificultar o  xito das iniciativas?
Revista  rvore, v. 34, (3), 471-485. https://doi.org/10.1590/S0100-
67622010000300011.
Fernandes, G.E.; Freitas, N.P.; Pi a-Rodrigues, F.C.M., 2017. Cobertura
florestal ou fun  o ecol gica: a efic cia da restaura  o na bacia do rio
Sorocaba e m dio tiet . Revista Brasileira de Ci ncias Ambientais, (44), 127-
145. https://doi.org/10.5327/Z2176-947820170184.
Francisco, B.S., 2020. Composi  o, estrutura e evolu  o temporal de um
fragmento de Cerrado no sudeste do Brasil. Disserta  o de Mestrado,
Programa de P s-Gradua  o em Bioci ncias, Universidade Estadual Paulista
“J lio de Mesquita Filho”, Bauru.
Galetti, G.; Silva, J.; Pi a-Rodrigues, F.; Piotrowiski, I., 2018. An lise
multicriterial da estabilidade ecol gica em tr s modelos de restaura  o
florestal. Revista Brasileira de Ci ncias Ambientais (Online), (48), 142-157.
https://doi.org/10.5327/Z2176-947820180301.
Gandolfi, S.; Belotto, A.; Rodrigues, R.R., 2009. Inser  o do conceito de
grupos funcionais na restaura  o, baseada no conhecimento da biologia das
esp cies. In: Rodrigues, R.R.; Brancalion, P.H.S.; Isernhagen, I. (Eds.), Pacto
pela restaura  o da floresta Atl ntica: referencial dos conceitos e a  es de
restauração. Instituto BioAtl ntica, S o Paulo, 256 pp.
Gatica-Saavedra, P.; Echeverr a, C.; Nelson, C.R., 2017. Ecological indicators
for assessing ecological success of forest restoration: a world review.
Restoration Ecology, v. 25, (6), 850-857. https://doi.org/10.1111/rec.12586.
Hobbs, R.J.; Hallett, L.M.; Ehrlich, P.R.; Mooney, H.A., 2011. Intervention
ecology: Applying ecological science in the twenty-first century. Bioscience, v.
61, (6), 442-450. https://doi.org/10.1525/bio.2011.61.6.6.
Hopper, R.E.; Legendre, P.; Condit, R., 2004. Factors affecting community
composition of forest regeneration in deforested, abandoned land in Panama.
Ecology, v. 85, (12), 3313-3326. https://doi.org/10.1890/03-0655.
Leal-Filho, N.; Santos, G.R.; Ferreira, R.L., 2013. Comparando t cnicas
de nuclea  o utilizadas na restaura  o de  reas degradadas na Amaz nia
brasileira. Revista  rvore, v. 37, (4), 587-597. https://doi.org/10.1590/S0100-
67622013000400002.
López-Ridaura, S.; Masera, O.; Astier, M. 2002. Evaluating the sustainability
of complex socio-environmental systems. The MESMIS framework.
Ecological Indicators, v. 2, (1-2), 135-148. https://doi.org/10.1016/S1470-
160X(02)00043-2.
Loureiro, J.P.B.; Santos, M.A.S.; Rodrigues, H.E.; Souza, C.C.F.; Rebello, F.K.,
2020. Avalia  o de sistemas de manejo de recursos naturais com base em
indicadores de sustentabilidade: uma revis o sistem tica da literatura sobre
o uso do m todo MESMIS. Research, Society and Development, v. 9, (8),
e538986067. https://doi.org/10.33448/rsd-v9i8.6067.
Masera, O.; Astier, M.; L pez-Ridaura, S., 1999. Sustentabilidad y manejo de
recursos naturales: el marco de evaluaci n MESMIS. Mundiprensa/GIRA/
UNAM, M xico, 103 pp.
Melo, A.; Durigan, G., 2007. Structural evolution of planted riparian forests in
the Medium Paranapanema Valley, SP, Brazil. Scientia Forestalis, v. 35, (73),
101-111.
Miyawaki, A., 1999. Creative ecology: restoration of native forests by
native trees. Plant Biotechnology, v.16, (1), 15-25. https://doi.org/10.5511/
plantbiotechnology.16.15.
Pi a-Rodrigues, F.; Reis, L.; Marques, S., 1997. Sistema de plantio adensado
para a revegeta  o de  reas degradadas da Floresta Atl ntica: bases ecol gicas
e compara  es de custo/benef cio com o sistema tradicional. Floresta e
Ambiente, (4), 30-41. https://www.academia.edu/32618852/Pi%C3%B1a_
Rodrigues_plantio_adensado_Floram_4_1997_pdf.
Pi a-Rodrigues, F.; Silva, J.M.; Piotrowski, I.; Lopes, G.R.; Galetti, G.; Franco,
F.S.; Alvares, S.M.R., 2015. Protocolo de monitoramento de funcionalidade
ecol gica de  reas de restaura  o. https://doi.org/10.13140/RG.2.1.2324.1681.
Pinheiro, M.; Monteiro, R.; Cesar, O., 2002. Levantamento fitossociol gico
da floresta estacional semidecidual do Jardim Bot nico de Bauru, S o
Paulo. Naturalia, v. 27, 145-164.
Priego-Castillo, G.A.; Galmiche-Tejeda, A.; Cast lan-Estrada, M.; Ruiz-
Rosado, O.; Ortiz-Ceballos, A.I., 2009. Sustainability assessment of two
cocoa production systems: Case studies in rural production units in
Comalcalco, Tabasco. Universidad y Ciencia, v. 25, (1), 39-57. (Accessed
August 14, 2020) at:. http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_
arttext&pid=S0186-29792009000100003.
R Core Team. R: A language and environment for statistical computing. R
Foundation for Statistical Computing, Viena,  ustria. (Accessed August 20,
2020) at:. http://www.R-project.org/.
Ramos Filho, L.O., 2007. Uso de sistemas agroflorestais para recupera  o de
APP e Reserva Legal na agricultura familiar. Sum rio de palestra apresentada
em 21 de novembro de 2007. In: F rum sobre  rea de Preserva  o
Permanente e Reserva Legal na Paisagem e Propriedade Rural, 1., 2007,
Piracicaba. Anais. ESALQ/USP, Piracicaba. (Accessed August 28, 2020) at:.
https://sigam.ambiente.sp.gov.br/sigam3/Repositorio/222/Documentos/
forum%20app/20071_Uso2_Luiz_EMBRAPA.pdf.
Reis, A.; Bechara, F.C.; Esp ndola, M.D.; Vieira, N.K.; Souza, L.D. 2003.
Restaura  o de  reas degradadas: a nuclea  o como base para incrementar os
processos sucessionais. Natureza & Conserva  o, v. 1 (1), 28-36.
S o Paulo. Secretaria de Meio Ambiente do Estado de S o Paulo, 2008.
Resolu  o n  8/2008, de 31 de janeiro de 2008. Di rio Oficial do Estado de S o
Paulo, Se  o I. (Accessed October 25, 2020) at:. https://licenciamento.cetesb.
sp.gov.br/legislacao/estadual/resolucoes/2008_Res_SMA_08.pdf.
S o Paulo. Secretaria de Meio Ambiente do Estado de S o Paulo, 2014. Resolu  o
n  32/2014, de 5 de abril de 2014. Di rio Oficial do Estado de S o Paulo, Se  o I,
36-37. (Accessed October 25, 2020) at:. https://smastr16.blob.core.windows.net/
legislacao/2016/12/Resolu%C3%A7%C3%A3o-SMA-032-2014-a.pdf.
Schirone, B.; Salis, A.; Vessella, F., 2011. Effectiveness of the Miyawaki method
in Mediterranean forest restoration programs. Landscape and Ecological
Engineering, v. 7, (1), 81-92. https://doi.org/10.1007/s11355-010-0117-0.
Schorn, L.; Krieger, A.; Nadolny, M.; Fenilli, T., 2010. Avalia  o de t cnicas
para indu  o da regenera  o natural em  rea de preserva  o permanente sob
uso anterior do solo com Pinus elliottii. Floresta, v. 40, (2), 281-294. https://
doi.org/10.5380/rf.v40i2.17824.
Shono, K.; Cadaweng, E.A.; Durst, P.B., 2007. Application of assisted natural
regeneration to restore degraded tropical forestlands. Restoration Ecology, v.
15, (4), 620-626. https://doi.org/10.1111/j.1526-100X.2007.00274.x.
Silva, C.; Brand o, C., 2020. An lise da decomposi  o da serapilheira na
floresta da Tijuca-RJ atrav s do uso de Burlap Bags. Humboldt, v. 1, (1),
e45945. https://www.e-publicacoes.uerj.br/index.php/humboldt/article/
view/45945/35548.
Souza, R.; Machado, S.; Galv o, F.; Figueiredo-Filho, A., 2017. Fitossociologia
da vegeta  o arb rea do parque nacional do Igua u. Ci ncia Florestal, v. 27,
(3), 853-869. https://doi.org/10.5902/1980509828635.
Theodoro, V.C.A.; Castro, F.P.; Aburaya, F. 2011. Indicadores ecológicos de
sustentabilidade de unidades de produçã o agrícola do assentamento Falcão –
Cáceres- MT, Brasil. Revista Brasileira de Agroecologia, v. 6, (3), 21-33.
Torres, C.; Jacovine, L.; Oliveira Neto, S.; Lopes de Souza, A.; Campos, R.;
Schettini, B., 2017. An lise fitossociol gica e valor de import ncia em carbono
para uma Floresta Estacional Semidecidual. Floresta e Ambiente, v. 24,
e00099714. https://doi.org/10.1590/2179-8087.099714.
Vieira, D.L.M.; Holl, K.D.; Peneireiro, F M., 2009. Agro-successional
restoration as a strategy to facilitate tropical forest recovery. Restoration
Ecology, v. 17, (4), 451-559. https://doi.org/10.1111/j.1526-100X.2009.00570.x.